简言之，将对手攻来之手脚留在原位，使其不能变招为“来留”;对手想退开，我方趁势加一个力令其后退失重为“去送”;敌我双方手臂相接时，对手突然撤开相接触之手臂，我方趁隙直冲对方重心为“甩手直冲”。事实_仁，来留去送与甩手直冲的...

宋代校正医书局曾对此书进行校勘。现存主要版本有：元天历三年（1330）广勤书堂刻本、明成化间据元泰定本翻刻本、明赵府居敬堂刻本、明万历三年（1577）福建刻本、清道光二十四年（1844）刊《守山阁丛书》本、清光绪十七年（1891）《周氏医学丛书》本、清光绪十九年（1893）杨守敬校勘本等。人...[书籍]

若凶险等症，须胗其脉、相其形，再详其受病之源，细诘其所起之端，而用药对病自然愈之速矣。故凡治咽喉之症，其要在于脉与形名耳。经云：神圣工巧，不过望闻问切，以此推详，庶无差误。余习几十年来□□□□□见其效，今谨集要方九方，制药法、看治法临症□□□□□□诸其人也。卷之一...[书籍]

若世传之《难经》者，杨玄操序言渤海秦越人所作，殆难穷考，而仲景《伤寒论》自序，有撰用《素问》九卷、《八十一难》云云，其为汉以前书无疑，是即史迁仓公传所谓扁鹊之脉书也。而《隋书·经籍志》云：《黄帝八十一难》二卷，与杨氏之序不侔。夫难，问难也。经者，问难《黄帝...[书籍]

君臣问答，以明经络、脏腑、运气、治疗之原，所以为医之祖。虽《神农本经》在黄帝之前，而神明用药之理，仍始于《内经》也。灵枢作素问详《灵枢》九卷、《素问》九卷，通谓之《内经》，《汉书·艺文志》载《黄帝内经十八篇》是也。医门此书，即业儒之五经也。难经出更洋洋洋洋...[书籍]

等谨案仪礼章句十七卷国朝呉廷华撰廷华字中林初名兰芳仁和人康熈甲午举人由中书舍人厯官福建海防同知乾隆初尝荐修三礼杭世骏榕城诗话称廷革去官后寄居萧寺穿穴贾孔着二礼疑义数十卷今考所着有周礼疑义已别着録而此书则名章句未审别有仪礼疑义抑或改名章句也其书以张尔岐仪礼句读过于墨守郑注王文清仪礼...[书籍]

汉唐以后，针灸失传，总缘不辨同身取寸之义，致议论分歧，语多隔膜。余折衷诸家，畅明经旨，泄千余年失传之秘，固豆疹之津梁，实针灸之宝筏。四、清冷渊、消泺二穴，为三焦经脉。泰西引种之说，引其命门伏毒，由经络外达。此法与牛豆同，倘能推广行之，亦保婴之一助也。五、选录诸家精...[书籍]

顽麻少海就傍于三里半身不遂阳陵远达于曲池建里内关扫尽胸中之苦闷听会脾俞祛残心下之悲凄久知胁肋疼痛气户华盖有灵腹内肠鸣下脘陷谷能除胸胁肢满何疗章门不用细推膈疼饮蓄难禁中臣阙便针胸满更加噎塞中府意舍所行胸膈停留瘀血肾俞巨宜征胸满项强神藏璇玑已试皆连腰痛白环委中鲁经脊强兮水道筋缩目眩兮...[书籍]

如谓病之名有万，而脉之象不过数十种，是必以望、闻、问三者参之。又如病同人异之辨，兼证兼病之别，亡阴亡阳之分，病有不愈不死，有虽愈必死，又有药误不即死，药性有今古变迁，《内经》司天运气之说不可泥，针灸之法失传。其说皆可取。而人参论一篇，涉猎医书论一篇，尤深切着明。至...[书籍]

大六壬翠雨歌大六壬翠雨歌目录卷之上占官定有无第一/占官定不定第二/占失官爵第三/占人久出外不知存亡第四/占人出外问家下平安第五/占出外到日第六/占人出外经年未归第七/占当日出去何时归第八/占出外数日何日归第九/占人出外未归第十/占人出外迷失道路第十一/占寻捕逃亡第十二/占出外失伴不知...[书籍]

妄灸者发惊。无病不可逆灸也。落带后。欲浴者。宜文蛤油敷之。文蛤油方川文蛤（一钱）甘草（一分）上二味研筛。调清油敷之。儿初生。脐疮出血。啼叫不安者。以白石脂研敷之。儿初生。乳汁稀少。饲以它物则致乳癖。或惊疳泻痢之病也。儿初生。遍身微冷。啼声不发者。宜蜜附汤主之。蜜附...[书籍]

问序于余。余以心禅。根柢之学既深。而又能于临症之际。神与古会。不苟下笔。是真食古而化。不拘拘于古法者。不尤可嘉也哉。自是所得益深。所诣益进。日新月盛。积成巨编。异日归携南海。焚香献佛。迦叶当必从旁拈花微笑日。大士济世婆心。如是如是。赐进士出身翰林院庶吉士仁和李鹏飞序叙吾辈...[书籍]

若虎口三关筋可挑，必有传授之书可据，出于黄帝素问乎？出于历代明医乎？出何经典乎？病家昧而不知，恣行无惮，视儿为奇货，反构索谢仪，所为惑世巫民，深为可恨。小儿疾三间虎口筋可挑，则大人有疾，寸关尺之筋亦可挑乎？凡针灸必看人神所在，挑筋者谅不知此，岂顾人神所在乎！如值之...[书籍]

钦定四库全书经部一周易像象述易类提要【臣】等谨案周易像象述十卷明吴桂森撰桂森字叔美无锡人尝从顾宪成髙攀龙讲学东林又从武进钱一本学易一本尝着像象管见诸书桂森本其意而推阐之以成是书名曰像象述明师承也经文用注疏之本惟删其卦首六画卷首列像象金鍼一篇标举大防卷中所注皆一字一句究寻义...[书籍]

针灸部分则散附于各科之中。其中，关于关节脱臼的整复手法、悬吊复位治疗脊椎骨折的方法，具有重要学术价值。《四库全书总目提要》称：“所载古方至多，皆可以资考据”。故自明清以来，该书已成为学中医的重要著作。本书刊本较少。本次整理，以元至正五年(1345)陈志初刻本为底本校勘而威，错误...[书籍]