旧説以崔嵬为土山戴石公迁则引尔雅説文明其当为石戴土又七月之诗朱子本月令以流火在六月公迁推騐嵗差谓公刘时当在五六月之交皆足以补集?之阙又集?所引典故一一详其出处即所引旧説原本不着其名者如卫风之赵子注为赵伯循小雅斯千篇之或曰注为曾氏之类皆一一考订虽于宏防无闗亦足见其用心不苟也书...[书籍]

等谨案十三经义疑十二卷国朝呉浩撰浩字养斋华亭人是书取诸经笺注订之用力颇勤如季本读礼疑图以万人为一军浩袭其説于诗公车千乗公徒三万不主郑笺举成数之解而引司马法文以一乗总三十人定千乗当三万人而疑贾疏附防此法为畿内之制今考大司马万有二千五百人为军小司徒五人为伍五伍为两四两为卒五卒为旅五旅...[书籍]

按公志及传皆云年五十九卒于大厯五年庚戌诗史云开元元年癸丑公生公上三大礼赋云生陛下淳朴之俗行四十载公天寳十载奏赋年三十有九逆筭公是年生吕汲公考公生先天元年壬子天寳十三载奏赋若十三载公当四十三岁矣唐书宰相表及纪年通谱先天元年壬子而谱以为癸丑集祭房公广徳元年岁次癸夘而谱以为甲辰皆差一年...[书籍]

陆游云南渡初因讨论御名礼部申省言未寻得广韵则知书之见存于今者惟广韵最古今取以为据云学者皆言韵书本于沈约隋书艺文志有沈约四声一卷今不但约书亡而唐人之书亦亡【宋许观东斋记事曰自孙愐集为唐韵诸书遂废】然自隋至宋初用韵不异是知广韵一书固唐之遗而唐人所承则约之谱也又按前此则魏有左校令李登晋...[书籍]

神之情状公之谓乎夫天地间有纯刚至正之气而或钟于物或钟于人人有死物有尽此气不灭烈烈然弥亘万世而长在在尧时为指佞草在鲁则为孔子诛少正夘刑在齐为南史简在晋为董史笔在汉武帝朝为东方朔防在成帝朝为朱云剑在东汉为张纲轮在唐为韩愈论佛骨表逐鳄鱼文为段太尉击朱泚笏今为公击蛇笏故佞人去尧徳聪少正夘...[书籍]

钦定四库全书史部二资治通鉴考异【附通鉴释例】编年类提要【臣】等谨案资治通鉴考异三十卷宋司马光撰光编集通鉴时有一事用三四出处纂成者因参考异同别为此书以正其谬误而归之于一葢前代纪事之书传闻异词稗官固喜造虚言本史亦不皆实录光所采书自正史外相传凡二百二十二家如司马康所述有司马彪荀悦袁宏#$...[书籍]

等谨案乡党图考十卷国朝江永撰永有周礼疑义举要已着録是书取经传中制度名物有涉于乡党者分为九类曰图谱曰圣迹曰朝聘曰宫室曰衣服曰饮食曰器用曰容貌曰杂典考核最为精密其中若深衣车制及宫室制度尤为专门非诸家之所及间有研究未尽者若谓每日常朝王但立于寝门外与羣臣相揖而已既毕朝若有所议则入内朝引左...[书籍]

离骚草木疏钦定四库全书集部一离骚草木疏楚辞类提要臣等谨案离骚草木疏四巻宋吴仁杰撰仁杰有古周易巳著录是编末有仁杰庆元丁巳自序谓梁刘杳有草木疏二巻见于本传其书巳亡杳疏凡王逸所集者皆在焉仁杰独取二十五篇疏之其大旨谓离骚之文多本山海经故书中引用每以山海经为断若辨夕揽洲之宿莽句引朝歌之山有...[书籍]

启斯为志耳夫国之有史也经事纬道秩类宣伦驰辉于来叶式正于羣生谅乎尽制作之妙而流声金石协天人之统而幽賛神明者矣可忽乎哉总志之编以代史也慨蜀之有土自神禹导江丛帝开国山谷崇深区域延广其间事变沓积视它郡为殷英贤文笔儗上国尤盛是知蜀不可以无志犹国不能以无史也是故首纪帝后而立极配体昭焉次之以藩...[书籍]

皆云苍颉黄帝之史官也崔瑗曹植蔡邕索靖皆直云古之王也徐整云在神农黄帝之间谯周云在炎帝之世卫氏云当在庖牺苍帝之世慎到云在庖牺之前张揖云苍颉为帝王生于禅通之纪是说苍颉其年代莫能有定亦不可以难孔也【五】文字与天地并兴伏羲以教世易系辞云河出图洛出书圣人则之是文字与天地并兴焉文字在三...[书籍]

崔鸿之称阿鸿王平子之称阿平似即如米元章之称阿章皆即其名字以示亲昵亦不当在小名之列至于匡衡小名为鼎出自西京襍记顔师古注汉书已深驳之蒙仍祖其説殊为不考况此书本防为记小名而作因小名而引及事实已为支蔓而谢朗王恭王修之类乃至于叠出不已于体例亦颇有乖或原本散佚后人以意补缀托之蒙欤...[书籍]

谱王肃毛诗注王肃毛诗杂义驳刘桢毛诗义问王基毛诗驳韦昭毛诗答杂问孙毓异同评蔡谟毛诗疑字议崔霛恩集注刘芳义疏陆玑艸木虫鱼疏毛诗草虫经孔頴逹正义陆徳明释文徐铉草木虫鱼图欧阳修本[书籍]

陆费墀万首唐人絶句诗序淳熈庚子秋迈解建安郡印归时年五十八矣身入老境眼意倦罢不复观书惟时时教穉儿诵唐人絶句则取诸家遗集一切整彚凡五七言五千四百篇手书为六帙起家守婺赍以自随逾年再还朝侍寿皇帝清燕偶及宫中书扇事圣语云比使人集録唐诗得数百首迈因以昔所编具奏天防惊其多且令以元本进入防寘诸复...[书籍]

初师胡贻学书十六年又从刘徳升入抱犊山学书后与太祖邯郸淳韦诞孙子荆关枇杷议用笔因见蔡邕笔法于诞诞秘而不传辄捶胸呕血太祖以五灵丹救之诞死繇盗发其冢遂得邕法一一从其消息繇书有三体一曰铭石谓正书二曰章程谓八分三曰行押谓行书三体皆世所推自言最妙者八分然其眞书絶世评繇书者谓如郊庙既陈爼豆斯在...[书籍]

钦定四库全书经部八大学证文四书类提要【臣】等谨案大学证文四巻国朝毛竒龄撰是书备述诸家大学改本之异同首列注疏本大学之真古本也次列汉始平石经本有録无书以原本不传且考騐旧文知即今注疏之本故不复列次为魏正始石经本即丰坊所依托者仍列于前从其所伪之时代也次为明道程子改本次为伊川程子改本次为朱...[书籍]